El presidente de la FIFA, Joseph Blatter, tras la 124º Asamblea de la International Football Association Board.

Nuevamente, los dirigentes del ente máximo del fútbol en el planeta dejan bien en claro lo que quieren para este deporte. La tradición y el conservadorismo son dos pilares fundamentales y se prefiere evitar los cambios drásticos y profundos.

Es por eso que en un tema que está ligado íntimamente con el progreso, el avance y el futuro, la FIFA dice no. “La tecnología no debe entrar al deporte”, exclamó Jerome Valcke, el secretario general de la FIFA, marcando la postura a seguir tras la 124º Asamblea de la International Football Association Board (IFAB).

Este organismo es el que regula las reglas y normas del deporte de la pelota en el mundo entero desde finales del siglo XIX. Está formado por las cuatro federaciones británicas, Inglaterra, Irlanda del Norte, Escocia y Gales; las cuales poseen un voto cada una. Por su parte, la FIFA posee otros cuatro votos en cada Asamblea, siendo dos de sus representantes el suizo y presidente Joseph Blatter y el argentino y vice Julio Grondona.

“Debemos confiar y mantener al fútbol como un deporte humano”, prosiguió Valcke. Y es aquí en donde el fútbol se planta ante las críticas y las solicitudes de aquellos que no soportan más los fallos arbitrales…

El fútbol es un deporte tradicionalista, que rechaza los cambios por lo general. Es que siempre se intentó mantener vivo el mismo espíritu de juego y no trastocar mucho las reglas. Por eso, vemos que no han existido grandes variantes y que las que encontramos a lo largo de tantos años de historia son favorables al espectáculo, como a marcar más goles o restringir algún aspecto que vaya contra el deporte: Como lo son el definir un cotejo de eliminación directa por disparos desde el punto de penal, como el de poder realizar modificaciones durante un encuentro, como el agregado de las tarjetas amarilla y roja, como la variante en los sistemas de puntuación o los seis segundos que el guardameta puede tener el balón en sus manos.

Justamente a esto atañe la decisión de FIFA, a no atacar a la filosofía del juego. “El aspecto humano del fútbol es esencial para este deporte. Sus grandes momentos, sean cuales sean, dan la palabra a los hinchas, forman parte de la historia. Es lo que lo convierte en algo tan animado”, explicó Jonathan Ford, miembro de la Asociación Galesa de Fútbol.

De esta manera, el Ojo de Halcón y el Cairos no estarán en Sudáfrica 2010. El primero se utiliza actualmente en el tenis y en el cricket, sirviendo para rever jugadas en las que el ojo humano duda, pues es un sistema informático que sigue la trayectoria de la pelota. En tanto, el segundo se trata de un chip que está dentro del balón y se utilizaría para definir si éste ingresa o no a la portería.

Igualmente, no se descarta la inclusión de dos árbitros más en cada partido. Se trataría de dos jueces de gol, un sistema que se está probando en la Europa League. Cuando este ensayo culmine, la IFAB se volverá a reunir para determinar los resultados.

HERNÁN AMAYA